同一事件的两个角度
首次阅读与回看
保留两次解释之间新增的证据,阅读记录才有可比较内容。
比较范围:以下说明阅读方法差异,不作为作品评分或结局数量结论。
阅读建议
如何使用这组比较
一次误判也是有价值的阅读记录;回看写清修订依据,比宣称早已猜中更有帮助。
四个观察维度
首次阅读 与 完成后回看
| 观察维度 | 首次阅读 | 完成后回看 | 记录建议 |
|---|---|---|---|
| 知识范围 | 只用当前已出现的信息 | 可使用注明范围内后续信息 | 为两次记录标进度。 |
| 推断状态 | 多个解释可以并存 | 新证据可能排除某些解释 | 说明哪条信息改变判断。 |
| 记录对象 | 当时的期待与不确定 | 理解变化的原因 | 别擦掉原来的判断。 |
| 分享边界 | 可讲公开机制与感受 | 可能涉及揭示和后果 | 将结果置于剧透提示之后。 |