角色信息表

1. 列当前场景中的相关角色。
2. 对每条消息标注亲见、听说、推断。
3. 没有证据就记未知。
4. 比较角色行动与他当时掌握的信息。

玩家与角色有不同入口

玩家可能看过切换视点后的场景，而当前角色并未在场。两者有信息差时，角色仍按自己的证据行动。不要用玩家的全局知识直接指责角色没有看懂。

转述还需记录来源

“甲告诉乙”与“乙亲眼所见”不是一类证据。转述可能缩短信息、带有判断或者遗漏时间。记录来源能解释乙为何合理地产生不同理解。

未知不等于刻意隐瞒

没有被展示给读者的知识，不足以证明角色知道后故意不说。分析隐藏信息时，先标记作品明确给出的迹象，再说明你的推断强度。

人物关系从行动里读

先比较不同知识怎样促成不同动作，再讨论信任或误会。这个顺序使关系分析留在场景证据上，不把角色贴成一种永远不变的标签。

相关指南

相关阅读问题

• 选择前的信息：想知道这一选择有没有足够依据
• 角色各自所知：想理解误会、隐瞒与不同判断

对应案例

真实公开机制与原创练习分开，以条目标识为准。